tisdag, november 29, 2005

Trängselskatten - råkurr om formalia

Än en gång drunknar frågan om det viktiga syftet med trängselskatten, eller miljöavgiftsförsöket som vi helst vill kalla projektet, i formaliafrågor som vädras i massmedia.
Trots att trängselskatten dominerat den politiska scenen i Stockholm sedan valet 2002 har en seriös debatt om avsikten med försöket, att förbättra framkomligheten på stadens gator och de miljövinster detta förhoppningsvis ska leda till, varit i stort sett frånvarande. Däremot har formalia, som upphandlingsprocessen, själva folkomröstnings- proceduren och nu valsedlarnas utseende fått mycket tid och utrymme.

Denna veckas valsedelsnyhet har inte fört frågan om en miljöavgift närmare en långsiktig lösning. Även om det finns en poäng med att varje parti får bestämma sin egen valsedels innehåll. De klokaste politikerna kommer att välja en valsedel med enbart JA eller NEJ, utan vare sig förbehåll eller löften.

Om nu inget av ja-partierna väljer en ren ja-valsedel utan extratext så avstår man frivilligt från ett antal ja-röster. Om endast nej-sidan väljer att ha en neutral valsedel så erbjuder de ett antal väljare som är motståndare till trängselskatten eller skeptiska till försöket möjligheten att använda en icke partipolitiskt färgad valsedel. På samma sätt skulle ja-sidan kunna erbjuda allmänborgerliga väljare ett ja-alternativ om det fanns en helt blank ja-röstsedel utan partianknytning.